Крест на пациентах

В системе российского здравоохранения — очередной скандал с летальным исходом. Девять пациентов Уральского института кардиологии умерли в очереди, ожидая операции на открытом сердце. И это, возможно, не последние жертвы. В очереди сейчас 200 человек, и их перспективы на излечение весьма туманны.  Виноваты не врачи. Виноваты чиновники, не выделившие средств на эти операции. Директор института Ян Габинский заявил в интервью для нескольких СМИ, что последнее в этом году аортокоронарное шунтирование здесь проведут в конце мая. И все. Больше денег нет. Читайте также: Медицина будущего: здоровьем тут не пахнет Система научила врачей молчать в тряпочку Габинский рассказал, что в последнее время институт был вынужден делать операции аортокоронарного шунтирования только в экстренных случаях. Вообще на расходные материалы для проведения подобных сложных хирургических вмешательств нужно 50 млн. рублей в год. Выделили же только 12 миллионов. Где взять остальные деньги? Из карманов врачей? Пациентов?"Мы бьем тревогу, ситуация из ряда вон выходящая! Две операционные, начиненные самым современным оборудованием, будут просто стоять", — цитирует "Московский комсомолец" слова Габинского.Поступок медика, который больше не смог видеть страданий своих пациентов, — сродни подвигу. Система научила наших врачей молчать в тряпочку. Когда в конце прошлого года прошел слух о том, что раньше времени кончились квоты на сердечные операции в одном известном кардиологическом институте Москвы, там от журналистов отмахивались как черт от ладана, прикрываясь интересами больных: "Если вы сейчас это напишете, наши пациенты умрут от стресса". Уральских врачей все достало А вот уральских врачей все, видимо, достало. Надоело ходить с протянутой рукой — Габинский отметил, что о таком исходе врачи предупреждали еще в декабре-январе, писали письма в Минздрав.Лишь 3 мая (да и то только после многочисленных сообщений о критической ситуации на Урале) Минздрав наконец откликнулся. Пресс-служба министерства разослала в СМИ сообщение следующего содержания (орфография сохранена): "Состоялся телефонный разговор Заместителя Министра здравоохранения и социального развития Владимира Белова с губернатором Свердловской области Александром Мишариным по ситуации с Уральским институтом кардиологии, который находится в региональном подчинении и на финансовом обеспечении Свердловской области. Губернатор поручил министру здравоохранения области в кротчайшие сроки разобраться в ситуации и обеспечить стабильную работу Института".Здорово, конечно, что поручил. Но кто вернет жизни девяти пациентам? И почему, пока они были живы, уральская ситуация Минздрав не трогала? Но главное — непонятно, где система даст трещину в следующий раз. Ясно только, что непременно даст. Эта ситуация не удивляет Известный врач и общественный деятель Леонид Рошаль прокомментировал уральскую ситуацию коротко:— Я неоднократно говорил и повторяю: без увеличения финансирования здравоохранения в два раза и доведения его в ближайшее время до 6% от ВВП у нас ничего не получится.— Эта ситуация, увы, не удивляет, — в свою очередь говорит глава Лиги пациентов Александр Саверский. — Например, Минздрав придумал традицию публиковать перечень высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) на будущий год 31 декабря — вероятно, в надежде, что никто не заметит, как он сокращен. В этом году, как и в прошлом, из него пытались выкинуть ряд профилей — гастроэнтерологию, гемофилию, многие другие. Мы возмутились, профили вернули — но со значительным сокращением финансирования, где-то вполовину. Уже тогда мы понимали, что нуждающиеся перестанут получать ВМП примерно с середины года. Эти полгода как раз и кончаются… Но есть еще вопрос, как распределяются ресурсы в системе здравоохранения. Зачем-то строят новые федеральные медицинские центры с дорогим оборудованием, не финансируя существующие. Понять это совершенно невозможно!Думаю, уральским делом должна заинтересоваться прокуратура и возбудить дело по статье 293 ("халатность, приведшая к смерти"). Надо определить виновных и внизу, и вверху, выяснить, кто не обеспечивает финансирование и по какой причине. Но пока у нас прокуратура боится таким образом реагировать. Мы, к примеру, давно предлагаем создать здравоохранную прокуратуру. И что ответила нам на это Генеральная прокуратура? Что вопросы контроля качества медпомощи находятся в ведении Минздрава! Получается, что Минздрав должен сам за собой следить. А это приводит к таким ситуациям, как уральская.