Андрей Звонков: Врач может спасать книгами

Андрей Звонков: Врач может спасать книгами. 13729.jpeg

 

Зачастую в жизни гармонично сочетаются на первый взгляд несовместимые вещи. Так, например, история мировой литературы тесно связана с медициной, и вот почему - многие выдающиеся писатели изучали эту науку и практиковали в качестве врача, а богатейший материал в виде сюжетов, характеров, ситуаций, успешно переносили на бумагу. Среди писателей-медиков - Авиценна, Рабле, Вересаев, Чехов, Булгаков, Конан Дойль, Лесков, Моэм, и этот список можно продолжать. Да и сегодня есть достойные продолжатели этой традиции. Наш современник, Андрей Звонков, окончил медицинское училище, а затем и медицинский ВУЗ, работал на станции скорой помощи, в кардио-реанимации, заведовал службой переливания крови, практиковал в качестве спортивного врача, и одновременно - писал. Этому занятию сегодня он посвящает большую часть своего времени.

-Андрей Леонидович, насколько, по-вашему, совместимы медицина и писательская деятельность в современном мире?

-Врач - вообще человек пишущий. Достаточно вспомнить, сколько ему приходится заполнять документации. Причем, даже историю болезни можно написать так, чтобы она читалась как роман. Именно об этом говорил Боткин, и это хорошо удавалось Вересаеву и Булгакову. Кроме этого врач постоянно контактирует с большим количеством характеров, ситуаций, что рождает множество драматургических конфликтов, образов. Этот информационный багаж рано, или поздно хочется использовать, особенно если есть склонность к литературе. Потребность  писать - это  индивидуально.  Я давно  учусь этому ремеслу, и продолжаю учиться.  Мой соавтор Дмитрий Янковский выступает для меня наставником в этом деле. А вот совмещать писательство и врачебную практику, хоть мне и удавалось  раньше, но это было довольно сложно, в связи с большой загруженностью.  В данный момент я работаю в частном медицинском центре по записи. Так что когда есть пациент, еду, консультирую, когда нет - сижу дома и пишу.  Надеюсь, что скоро смогу полностью перейти на литературную работу. 

-Когда и как у вас сформировалось решение начать писать, и как развивалась карьера автора?

-Достаточно давно. Впервые мой рассказ был опубликован в газете «Гудок» в 1998 году, а за десять лет до этого в 1988, я написал первое произведение. Собственно, главный редактор газеты Сергей Фролов и подтолкнул меня к дальнейшей писательской работе.  Потом были самиздат в интернете, и первый сборник «Серверное сияние». В журнале «Крестьянка», где была опубликована серия моих рассказов, я познакомился с главным редактором «Метафоры» Ольгой Копыловой. Она-то и предложила мне писать научно-популярные книги. Так появились «Анализы и диагнозы», а затем, и сборник «Пока едет скорая». Книги вышли в издательстве ЭКСМО. Первой крупной формой стал роман «Любовью спасены будете», из цикла «Бессонница», который вышел в 2009 году.

-Каковы особенности вашего литературного стиля?  

-Сейчас готовится к изданию вторая книга из цикла «ПЕС» (Пока едет скорая) - «Никто, кроме вас», где будут действовать уже знакомые читателям герои. В этом цикле я использовал принцип «Интересного учебника»: дается ситуационная задача, затем происходит ее решение в сюжете, обсуждение героями, приводится комментарий специалиста и алгоритм для тех, кто не имеет отношения к медицине. То есть, один контекст воздействует на четырех уровнях восприятия. Это я считаю находкой. Слышал, что мои книги любят покупать студенты-медики. Кроме этого даже в художественной беллетристике я невольно вношу элементы научно-популярной литературы.  

-Как вы работаете над сюжетом?

-Иногда я делаю это довольно долго. Третья книга из серии «ПЕС» изначально имела три варианта сюжета. В результате тщательных поисков я оставил одну тему, где главной героиней выступает девушка, которая фигурировала и в первой части. Героиня не врач, но связана с медициной, и постоянно попадает в ситуации, в которых людям необходима помощь. Кроме этого я наделил ее особенностью, которую принято называть - «способность притягивать неприятности». В научном мире, существует такое фольклорное понятие «Эффект Паули». Это шуточное утверждение о том, что присутствие некоторых людей способно плохо влиять на работу приборов и систем, а также на ход экспериментов. Одним их наиболее показательных случаев считается пример физика-теоретика, нобелевского лауреата Вольфганга Паули. Представьте, согласно легенде, в одной из лабораторий Гёттингена проводился важный эксперимент, но прибор по совершенно необъяснимой причине вышел из строя. Расстроенный экспериментатор написал письмо в Цюрих, и в ответ пришло с официальным объяснением, что случай обоснован тем, что поезд, в котором ехал Паули, как раз совершал остановку в Гёттингене. Этот факт и стал основой для линии судьбы моей героини.

Андрей Звонков: Врач может спасать книгами. 13730.jpeg

-Над чем вы еще сейчас работаете?  

-Кроме продолжения серии «Пока едет скорая», а вторая часть должна поступить в продажу в июне этого года, вместе с соавтором Дмитрием Янковским, известным фантастом, мы написали книги «День «Ч»» и «Контакт по форме А20», где главные герои врач-эпидемиолог и сотрудник ФСБ, предотвращают эпидемию чумы в Москве и Южном федеральном округе. За основу я взял реальную ситуацию с обнаружением зараженного чумой в Москве в 1989 году. Об этой истории почти никто не знает, все было засекречено, а я принял в ней непосредственное участие, как работник «скорой». Эти два романа-триллера выйдут осенью 2017 года.

-Андрей Леонидович, что касается медицины, как часто люди обращаются к вам лично за помощью и советом?

-Я веду на «Народном радио»  передачу «Неотложка», где отвечаю на вопросы, также в журнале «Тайны звезд» у меня авторский разворот, где публикуются ответы на вопросы читателей. Я уверен, что значительную часть проблем, возникающих у пациентов, можно решить при помощи разъяснения ситуации и указания, в каком направлении нужно действовать, к какому врачу обратиться, какие лекарства используются по утвержденным стандартам, как понимать то, о чем говорят врачи. К сожалению, врачи не всегда могут объяснить доступно, из-за чего люди начинают тревожиться. Я стараюсь доступно и грамотно отвечать на вопросы.

-Является ли, по вашему мнению, современный уровень информированности населения по медицинским вопросам достаточным?

-На самом деле обычные люди в медицине плохо разбираются, а в интернете встречается много глупостей. Научить можно только того, кто хочет научиться, а большинству проще звонить и спрашивать. Они не хотят «забивать чердак лишней информацией», как сказал бы Шерлок Холмс. Поэтому практика телефонных консультаций  которую мы кода-то порицали, сейчас занимает важное место. Только не надо ее превращать в консультацию врача.  Нельзя давать рекомендаций, не осмотрев пациента. Можно ответить на вопросы, при этом дав человеку возможность самостоятельно принять верное решение.  «У меня болит голова, что мне принять?» - это неправильный вопрос. «От чего может болеть голова, и что  применяется от головной боли?» - это корректная формулировка. При этом конечно надо объяснять, что лекарства имеют побочные эффекты, существуют правила их приема, и конкретное назначение должен делать врач после очной консультации.

-Каковы на ваш взгляд самые острые вопросы системы здравоохранения и медицины в России?

-Их очень много. Я против того, чтобы в амбулаторные службы вводили врачей общей практики. Система сертификации имеет множество негативных сторон. Как можно подготовить такого специалиста за 4 месяца? Я врач-терапевт, работавший в скорой помощи, в кардиореанимации, заведовал службой крови, занимался консервативным лечением хирургических больных, иммунологией, затем два года работал  в спортивной медицине, и я понимаю, что только приблизился к необходимой для врача общей практики квалификации. Однако я слаб в  педиатрии, акушерстве (хотя и работал на акушерской бригаде 03). Но обычного терапевта, который не знает хирургии, реанимации, превращать в ВОПа - это преступление. К сожалению, медицинскую помощь сегодня практически превратили в медицинские услуги, уравняв работу врача с прислугой. Причем за качество оказания этих услуг спрашивают с врача, которого подготовили очень скверно. Другой острый вопрос - это система Непрерывного медицинского образования (НМО). Уверен, что интересующийся врач по личной инициативе изучает новые материалы и разработки. А вся  бюрократия, связанная с конференциями ни к чему. Я думаю, что единственный способ врачу объективно доказать свою квалификацию - это  ежегодно подавать отчеты  о пролеченных больных, с анализом успехов и неудач, описанием использования стандартов или ноу-хау. И только такие документы  могут реально считаться  критерием оценки качества помощи и уровня знаний. В настоящее время я читаю литературу, которая мне интересна. Например, работая над книгой о чуме, изучаю эпидемиологию и инфекционные болезни. 

-Какие достижения в области открытия новых препаратов вас впечатляют?

-Думаю, что прорыв произошел в области онкоиммунологии, с появлением препарата рефнот, новые достижения в онкохимии - это также выдающиеся открытия.

-Как вы относитесь к относительно новым лекарственным препаратам, таким как, например - хондропротекторы, ноотропные препараты, противовирусные и иммуномодулирующие средства?

-Есть категория препаратов, которые невозможно исследовать, потому что  в плане доказательной медицины, слишком дорого, или результаты получаются заведомо заниженные.  Например, как можно оценить  эффективность препарата, к которому у 15-20% человечества нет рецепторов на мембране лейкоцитов? То есть они не будут работать у 1/5 испытуемых. Какими критериями пользоваться? Как можно доказательно оценить эффективность хондропротекторов, если они всасываются только на 30%, согласно исследованиям.  Это спорно. Что касается иммуномодуляторов, то я считаю, что они не должны быть безрецептурными. Для некоторых из них предугадать эффект в настоящее время невозможно. Я опираюсь не только на результаты доказательной медицины, но и на личный опыт. Если я не понимаю механизм действия препарата, я не буду его назначать. Моя задача - ответить на вопрос, есть ли смысл принимать то, или иное средство. А если выдуманное лекарство помогает, значит и болезнь выдуманная. Вообще препараты должны назначать врачи, и не стоит заниматься самолечением.

-Есть ли у вас совет по оптимальному составу аптечки для современного жителя России?

-Я описал состав такой аптечки в книге «Никто, кроме вас». Но кроме списка, нужно еще иметь навыки и знания.

-Как вы отдыхаете? Как проводите досуг? Где черпаете вдохновение?

-Сейчас отдыхать особенно некогда, я много пишу. Так что в основном провожу время дома. Также занимаюсь отделкой дачи. Люблю работать с деревом. Знаю электрику и электронику. Когда-то увлекался КВ-спортом и люблю слушать эфир, любительские диапазоны. Мир живет. Люди общаются. А вот мастерить нет времени, да и глаза уже не те, маркировку деталей не вижу. Что касается вдохновения, то, по моему мнению - это выдумка лентяев. Если правильно определена задача - ее нужно решать, а значит упорно работать.  

-Каково ваше писательское кредо?

-Главное, что я понял - врач может спасать и лечить книгами. Возможно, что произведение «Пока едет скорая» реально спасло людей больше, чем я это сделал, работая врачом неотложной помощи.

 

Диетолог перечислила вредные продукты для завтрака Диетолог перечислила вредные продукты для завтрака Здоровье
В первую очередь следует отказаться от употребления быстрозавариваемых каш, советует врач.
Эксперт Минздрава перечислила симптомы, которые нельзя игнорировать Эксперт Минздрава перечислила симптомы, которые нельзя игнорировать Здоровье
Основным симптомом, который нельзя оставлять без внимания, является боль.