Аллергия на школьную форму - в прямом смысле

Школьной формы опять не будет?. 9724.jpeg

В России не будет единой школьной формы, идею введения которой ранее поддержал президент Владимир Путин. Комитет Госдумы по образованию отклонил соответствующий законопроект, одновременно приняв в первом чтении другой, устанавливающий региональные "единые требования к одежде", что практически не отличается от существующего законодательства.

Есть к новой школьной форме и другие претензии — со стороны врачей и родителей.

Две разные концепции

Комитет по образованию Госдумы рассматривал сразу два законопроекта — от депутата ЛДПР Михаила Дегтярева и члена ОНФ Ольги Тимофеевой. Оба автора в пояснительных записках утверждали, что введение школьной формы "устранит признаки социального, имущественного и религиозного различия", а также повысит мотивацию к учебе. При этом депутаты выдвинули абсолютно разные концепции: документ от ОНФ предлагал дать регионам и муниципалитетам право устанавливать "единые требования к одежде", а ЛДПР требовала установить одну форму для всей страны — с поправкой на "климатические условия".

Тема школьной формы стала актуальной в 2012 году, когда администрация школы села Кара-Тюбе (Ставропольский край) запретила ученицам приходить на уроки в хиджабах. После того как родители проиграли суд, началась общественная дискуссия о необходимости введения школьной формы. В октябре прошлого года о проблеме заговорил и президент Владимир Путин: отвечая на вопрос депутата Госдумы Ольги Тимофеевой, он заявил, что "в регионах вполне можно вводить такую единую форму одежды".

Читайте также: Думаете, ставить ли елку? Ставить!

Форму иностранцам не отдам!

В итоге в декабре 2012 года был принят закон "Об образовании в РФ", который дал школам право самостоятельно устанавливать требования к одежде учащихся. Однако в ОНФ требовали обязательного госрегулирования этого вопроса. Инициативу по введению школьной формы стал лоббировать бизнес, объединившийся в Национальный союз производителей школьной формы. Организацию возглавил исполнительный директор Брянского камвольного комбината (производит в том числе ткани для Минобороны, МЧС, ФСИН и ФСКН) Евгений Томак. В марте 2013 года на одном из совещаний он пообещал Владимиру Путину, что введение школьной формы "не отдаст иностранным поставщикам до 50 млрд руб.". В итоге глава государства одобрил введение школьной формы как способ обеспечить заказом отечественных производителей и издал соответствующее поручение.

И ОНФ, и ЛДПР в обоснование своих концепций ссылались на президента Путина. В законопроекте Ольги Тимофеевой говорится даже не о форме, а о "единых требованиях к одежде". Их должны устанавливать субъекты федерации или власти муниципалитетов. При этом разработчики не исключили, что ко второму чтению такое же право будет дано и школам. В таком случае законопроект лишь закрепит существующую практику. После президентского поручения Минобрнауки издало проект "единых требований к одежде" для регионов. Документ оставлял фактическое решение о введении формы за школой и родителями.

В свою очередь, депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев требовал ввести единую школьную форму для всей страны: "Эскиз, материалы и требования к ношению должно устанавливать правительство по предоставлению Минобрнауки. С учетом, конечно, климатических зон". По его мнению, это позволит снизить стоимость комплекта до 2-2,5 тыс. руб.

Социально значимый товар

Комитет поддержал законопроект от ОНФ. "Теоретически он вполне допускает, что в Чеченской Республике будет утверждена школьная форма, предполагающая хиджабы не только для мусульман, но и для всех остальных без разбора",-- посетовал депутат от КПРФ Олег Смолин. Впрочем, главная его претензия в адрес обеих концепций — возможные последствия для необеспеченных семей. "Долги регионов в федеральный бюджет составляют 1,3 трлн руб., так что оказать помощь в покупке формы малоимущим семьям большинство территорий не смогут",-- сказал господин Смолин.

Победивший законопроект не устраивает и бизнес. Евгений Томак указывает, что в нем отсутствует формулировка "школьная форма": "Из-за этого, например, невозможно ограничивать торговую наценку на форму признав ее социально значимым товаром".

А вы помните свою школьную форму? Я помню. Вполне себе была сиротского вида… Впрочем, все мы тогда были достаточно бедны, чтобы позволить что-то сверх "нормы". Даже на праздники мы приходили в школу в той же форме, только с белыми бантами, белыми фартуками, в белых рубашках…

Недавно разразился еще один скандал, связанный со школьной формой — дети, по словам учителей и родителей, из-за некачественных и синтетических тканей, реагировали на форму аллергиями и прочими кожными проблемами, что совершенно недопустимо.

Вот, все-таки поразительная вещь: делаем лучшие танки, но автомобиль для семьи достойный сделать не можем. И с модой и одеждой — то же самое. Бизнесу, безусловно, выгодно получать бюджетные средства для производства формы. А вот сделать ее красивой, удобной и здоровой — это — опять никак не возможно?! Это ж надо так детей не любить…

Сонин Александр
Диетолог перечислила вредные продукты для завтрака Диетолог перечислила вредные продукты для завтрака Здоровье
В первую очередь следует отказаться от употребления быстрозавариваемых каш, советует врач.
Эксперт Минздрава перечислила симптомы, которые нельзя игнорировать Эксперт Минздрава перечислила симптомы, которые нельзя игнорировать Здоровье
Основным симптомом, который нельзя оставлять без внимания, является боль.