Антибиотики бесполезны. Это "конец света"?
Случится ли антибиотиковый апокалипсис?. 8768.jpeg

С каждым днем микробы все больше привыкают к известным видам антибиотиков. Но означает ли это близость настоящего "конца света" — ввиду беззащитности человечества перед инфекционными болезнями? "Выше голову, не все еще потеряно!" — советует своим читателям MedPulse.

После так и не наступившего 21 декабря "конца света" его предсказатели несколько поутихли. Тем не менее, дефицита в мрачных прогнозах все равно не наблюдается. Просто они даются в более наукообразной, а потому вызывающей большее беспокойство, чем обычная псевдоапокалиптическая бредятина, форме.

Например, главный британский эксперт в области здравоохранения Салли Дэвис (Dame Sally Davies), выступая перед депутатами отечественного парламента, призвала внести рост антибиотикоустойчивости возбудителей заболеваний в национальный регистр чрезвычайных ситуаций, с которыми Великобритания может столкнуться в ближайшие пять лет, пишет газета The Guardian.

Не будем утомлять читателей весьма показательными цифрами, приведенными г-жой Дэвис. Действительно, проблема есть, ее надо решать. И попугать парламентариев, в руках которых находится бюджет, в том числе и на научные исселдования в данной сфере, конечно же, тоже не помешает.

Но вот что касается похоронных "пророчеств", типа, "из-за роста антибиотико-устойчивости нельзя будет лечить самые банальные заболевания, делать хирургические операции, мир захлестнет эпидемии опасных болезней" — к ним, все же, надо относиться с долей скептицизма. Нет, то, что микробы, когда-то почти мгновенно издыхавшие при контакте с антибиотиком, теперь им едва не "питаются" — это правда. И то, что этому способствует бесконтрольное назначение таких препаратов, в том числе — и животным — тоже правда.

Только этой правде — столько же лет, сколько и самим антибиотикам. Когда Александр Флеминг в начале 30-х годов изобрел свой знаменитый пенициллин, для лечения пневмонии или перитонита хватало несколько десятков единиц препарата. Ныне же однократные дозы начинаются где-то с миллиона единиц — доходя при лечении, скажем, менингитов или сепсиса до десятков миллионов однократно.

Что делать — взаимоотношения микробов и действующих на них химиопрепаратов описываются закономерностями классического "естественного отбора". Ввели человеку тот же пенициллин, подавляющая часть бактерий погибла, но несколько особей, которые из-за мутации случайно оказались устойчивы к лекарству, остались в живых. И уже на их потомство лекарство будет действовать куда менее эффективно.

Ну так жаловаться на такие неприятности — все равно, что печалиться о том, что наша жизнь не состоит из одних радостей. Неприятно — но делать из этого некую "трагическую неожиданность", право не стоит.

Собственно, большинство ученых об "антибиотиковом апокалипсисе" и не кричат — просто тихо и спокойно делают свою работу. Главным образом — изобретают антибиотики новые, к которым бактерии еще не привыкли.

Читайте также: Вакцина, которая вызывает нарколепсию

Кстати, говорить о грядущей "гибели человечества" из-за антибиотико-резистентности не стоит хотя бы из-за того, что указанные препараты лечат только болезни, вызываемые бактериями. А таких — всего 20%, остальные возникают из-за вирусов, специфических лекарств против которых можно посчитать на пальцах двух рук — врачи больше уповают на иммунитет больного в борьбе с инфекцией.

Именно иммунитет, собственно говоря, и является главной силой организма в борьбе с любыми болезнями — лекарства ему просто помогают. Именно поэтому больные в далеко зашедших стадиях СПИДа погибают от элементарных для остальных болячек, какими бы мощными антибиотиками их не лечи.

И если даже допустить полное исчезновение этого класса лекарств ввиду их гипотетической абсолютной неэффективности — иммунологические методы никто не отменял. Конечно, применять прививки и сыворотки менее удобно, чем уколы и таблетки по принципу "съел — и порядок". Особенно, если частью СМИ раздувается форменная истерия в отношении "вакцин-убийц", на основании того, что одному-двум привитым (из миллионов) стало плохо. Но с рядом болезней такими методами можно покончить даже надежнее, чем с помощью антибиотиков — люди вообще перестанут ими болеть. Как это случилось, например, с черной оспой, полностью искорененной около 30 лет назад.

Кстати, кроме специфической иммунотерапии есть и неспецифическая. Иммуномодуляторы, всякие травки и прочие настои, нередко действительно очень хорошо повышают сопротивляемость организма ко многим инфекциям — так что они просто не развиваются, и, сообветсвенно, не требуют дорогого и длительного лечения.

Еще одна полузабытая страница борьбы с микробами — вирусы-бактериофаги, паразитирующие не на человеческих, а на микробных клетках. Из-за чего те в конце концов и погибают.

Не стоит забывать также и о элементарной антисептике. Конечно, полоскать заболевшее горлышко несколько раз в день более накладно, чем вскользь выпить одну таблетку антибиотика за завтраком — но порой обычная соль и сода (не говоря уже о средствах покруче) может оказаться не менее эффективной (и более безвредной при местном применении), чем указанная группа лекарств.

И, наконец, не стоит забывать о перспективах инновационных разработок. Например — о нанотехнологиях. Крошечные нанороботы, в принципе, могут быть разработаны для уничтожения любого вида микробов и вирусов. И даже, теоретически, против всех видов этой гадости. Что-то вроде "биоблокады" из повестей братьев Стругацких, позволявшей землянам жить без скафандров на чужих планетах с незнакомыми для человеческого иммунитета микроорганизмами. Пока это, конечно, фантастика — но уже вполне научная.

Так что, разумеется, выполнять рекомендации врачей и экспертов по здравоохранению в плане снижения риска возникновения антибиотико-резистентности, конечно же, надо. Но, право, впадать в апокалипсические настроения в духе "антибиотики перестанут действовать — и мы все умрем", все же не стоит.

Носовский Юрий
комменты
Едим толокно! Едим толокно! Диета
Простые рецепты из толокна.
Осветляем нежелательные волосы на руках дома Осветляем нежелательные волосы на руках дома Дерматология
У каждого правила всегда найдутся исключения. Общепризнанные и, казалось бы, безотказные методики избавления от нежелательных волос, оказывается, помогают далеко не всем.